blog

ABC效率审查不能是对有效性的隐形攻击

<p>由于澳大利亚人口稀少,媒体声音高度集中,公共广播公司在塑造媒体生态系统和文化景观方面发挥着举足轻重的作用</p><p>在预算公布前,ABC和SBS正在接受审查</p><p>公共广播的未来系列研究了这些纳税人资助的广播公司,他们如何塑造我们的媒体以及他们是否提供物有所值ABC在过去几十年中已经改变了自己</p><p>国家广播公司已经大大扩展其产出和网点,同时几乎在严重的财政限制下经营其管理结构是精益求精,旨在优化其表现1977年,ABC最成功的墨尔本广播节目也是其最具争议性的特里莱恩早上774节目,不仅观众人数众多,而且听众参与度也很高</p><p>该节目在保守派中产生了一些愤怒的批评圈子里,最终莱恩被空运了公众愤怒情绪受到欢迎在此之前,在ABC的多层次公共服务管理结构中,莱恩对他在七个不同人群中的重播行政领域的广播表现负责人莱恩回忆说,那些官僚日子,管理人员的备忘录根据发件人的等级进行了颜色编码</p><p>五年后,当Lane接近返回时,几乎所有这七个职位都已消失</p><p>他现在只对广播电台主任ABC已经负责正在走向一个更加精简和理性的管理模式在20世纪80年代中期,ABC总经理大卫希尔表示,广播公司必须做得更少,这是一个呼吁,他的大多数继任者基本上都回应了无论现实如何变化,批评者的公开言论坚决地停留在一个臃肿,官僚主义的公共服务广播公司的形象中这就是为什么,在2014年,仍然有可能或者通讯部长马尔科姆·特恩布尔要求对ABC和SBS的“效率”进行审查已经成为保守派政府调查ABC的习惯</p><p>弗雷泽政府接受了Dix的调查,该调查于1982年向政府报告</p><p>调查是完全合适的,被称为国家广播公司接近其成立50周年它是专业和公平的进行调查是一个富有成效的演习,进入一个过程,最终重申ABC宪章的重述和两党立即致力于ABC的机构作用在1996年当选后,霍华德政府打电话给曼斯菲尔德调查,该调查有权审查ABC活动,以期未来削减资金鲍勃曼斯菲尔德建议停止国际广播澳大利亚广播电台被严重削减,但在激烈的竞选活动后确实存活下来针对推荐曼斯菲尔德的其他主要建议是针对ABC t o出售其房产和租赁住房,所有有关人士明智地忽略了这一建议尽管霍华德政府正式削减了ABC的预算,但曼斯菲尔德调查对政府的政治行为适得其反,它带来了公众对ABC公众舆论影响的压倒性证据</p><p>民意调查一直证明ABC在澳大利亚媒体中的独特地位今天几乎不为公众所知,在霍华德政府期间,还有四次对ABC的调查</p><p>这包括澳大利亚国家审计局对ABC治理和程序的两次审查,一个由麦格理银行在2002年,一个由咨询公司毕马威会计师事务所在2006年通过发布所有以前未发表的关于ABC的报告,如果他自己的报告被提交霍华德政府委托,但随后没有发布,可以帮助进行公开辩论</p><p>毕马威会计师事务所关于农业银行资金充足率和效率的报告最近由ABC前高管Geoff Heriot提出的群体可能与政府的意愿背道而驰,它认为ABC遭受“结构性资金短缺”并且不得不承担商业运营商未面临的成本 - 毕马威的报告得出结论 - 结论自那时以来,这种情况越来越强烈 - 澳大利亚和海外ABC业务的范围和规模是澳大利亚其他媒体组织所无法比拟的 它的结论是,ABC是一个“广泛有效的组织”,它提供了:......相对于收到的资金水平,产出和质量都很高</p><p>该报告建议大幅增加对国家广播公司霍华德政府的资助,尽管没有给予建议的全额,确实增加了ABC在下一个预算中的资金因此,除非事情在过去八年中发生了很大的变化,否则ABC似乎不必担心其效率的审查但是,有理由担心“效率”只不过是一个不可告人的政治动机</p><p>自联邦大选以来,国家广播公司出现了一股讽刺,即使在选举之夜本身,新闻集团的意识形态战士和前自由党职员克里斯肯尼,未被总理所取代竞选期间Tony Abbott的承诺相反,表示ABC的预算应该削减澳大利亚有一个他还继续痴迷并毫不留情地试图以任何理由诋毁美国广播公司</p><p>然后,在涉及爱德华·斯诺登泄露材料的出版以及寻求庇护者受到虐待的报道引发争议之后,雅培声称:很多人现在感觉到美国广播公司本能地采取所有人的立场,但澳大利亚......你希望国家广播公司对真相有严格的承诺,至少对主队有一些基本的感情然后我们有了前所未有的总理公开干预民事案件的景象,克里斯肯尼对ABC电视节目采取的诽谤行动The Hamster Decides Abbott似乎不仅假设结果,而且说在讨论ABC资金时会出现这种情况很难想象任何自尊的法官允许这样的藐视法庭通过不受约束的行为这是调查ABC效率的政治背景但谁能反对提高效率</p><p>效率与实现组织目标的合理,有效的方法相关联探索组织的有效性通常更为重要,但更加困难在不考虑有效性的情况下,对效率进行内向检查会冒隐形重新定义目标的风险,尤其是那些目标</p><p>这不能简单地衡量一下例如,记者的生产力是否应该通过他们一天产生的单词数来衡量</p><p>如果是这样,简单地反驳新闻稿和演讲将是获得最大“生产力”的途径</p><p>就用于观众的资源而言,增加ABC“效率”的一种方法是削减它为澳大利亚农村和地区服务的方式</p><p>这与ABC根据ABC宪章对其使命的理解背道而驰如果政府希望改变ABC的优先权,它应该通过议会的公开辩论来寻求这样做:

查看所有