“三菱裁决”......代理法官,不公正干预

作者:范箪

滥用行政权力的司法指控,前首席法官梁承泰日子日益失控离不开判决不信任浮出水面后。这一次,涟漪扩散到最高法院法官的外观在过去研究员索赔工作有效果,最高法院已裁定亲口否认合法性。大妈资深法官大都会法院工作指出,张贴在Facebook上月26日的一篇文章“首席大法官之前的量在童年三菱事件不公正审判的干预”。本案是2012年针对日本殖民统治受害者向日本三菱重工提起的诉讼。起初,法官声称他似乎承认战犯公司的责任,后来改变了最高法院的态度。 “该意见援引原三菱事件,并包含一个国家要求赔偿的裁定上的力的情况下起草的受害者(执政党超),并一直在寻找向裁判公正的报告”和“审判研究员是这样的决定原因,出门不“我很惊讶地听到裁决中引用的三菱案可能会被破坏,并且不应该按原样使用这句话。”他随后声称,说:“裁判公正也似乎你已经知道的情况,称“三菱统治过它正在带来了巨大灾难的一天外交关系的事件见综述再次表明”。打开上hachangwoo律师还告诉记者,采访了一位前律师协会“的时候一个人的行政区划是试图迫使byeonhyeop对上诉法院的期待已久的项目两个前首席法官介绍的客户和律师事先裁定无效‘成功修复’协议之间的轴承“他说。让我们有争议的最高法院决定传遍政策文件已经浮出水面行政首席法官创造露出一线法官和媒体指称的不当行为的内部文件之前的时间量。....