blog

拯救家园,拯救野生动物:维多利亚沟渠焚烧目标

<p>上周,维多利亚宣布了一项新计划,通过开展规定的烧伤来管理森林火灾风险</p><p>此前,维多利亚州已采取计划,每年烧毁5%的州,以管理森林火灾风险5%的目标受到科学家的批评,因为它们损害了环境没有必然降低风险但是,经过审查,国家正在转向一种新的,基于“风险”的战略那么,新战略如何运作,我们可以从中学到什么</p><p>在遭受毁灭性的​​黑色星期六森林大火之后,关于政府是否可以采取更多措施防止此类事件或至少减少火灾影响的问题很快就出现了问题皇家委员会考虑了政府,公众和科学委员会提交的一系列意见书</p><p>在仔细考虑了这些信息后,委员会宣布了67项建议建议56是采用规定燃烧的长期计划,每年在公共土地上的平均滚动率为5%</p><p>此后,一系列研究已经开始研究规定燃烧以降低对人和财产的风险(这里,这里和这里的一些例子),以及对生物多样性的影响(这里,这里和这里的一些例子)关键信息是公顷目标不是最具成本效益的降低人员和财产风险的方法,这种方法可能对生物多样性产生负面影响因此,另一种认可需要ach才能实现“公共土地上的丛林火灾实践守则”中的两个目标:尽量减少主要森林大火对人类生活,社区,基本和社区基础设施,工业,经济和环境的影响</p><p>人类生活将得到优先考虑所有其他考虑因素保持或提高自然生态系统的恢复能力及其提供生物多样性,水,碳储存和林产品等服务的能力新的基于风险的方法意味着州政府将能够将其工作重点放在战略上区域,例如靠近房屋和基础设施的地方,或者由于地貌造成的地区,火灾开始或迅速蔓延的可能性很大</p><p>这些地区的减少燃料可以最大限度地降低野火对资产的风险,但是如果像我们最近在兰斯菲尔德风险中看到的规定的烧伤逃逸对人和财产的损害风险要大得多使用PHOENIX RapidFire程序进行火灾行为模拟红色这允许国家比较最大燃料负荷(和最大风险)之间失去房屋的风险和烧毁后的燃料负荷两者之间的差异被称为“残余风险”,并且是表示为最大风险的百分比维多利亚州设定了70%的剩余风险目标,这意味着烧尽将消除至少30%的最大风险虽然可能存在关于实际价值的争论,但采用基于风险的指标表示更多以成果为重点的方法来制定火灾管理策略剩余风险方法目前只考虑对人和财产的影响,但是正在为环境开发相同的方法作为该领域的研究人员,如果不是说有改善基本火灾行为模型和风险计算方法的巨大空间开发模型之间存在很大差异实验室并将其应用于公共安全随着时间的推移,将开发出新的方法,维多利亚州需要考虑这些方法在采用之前是否代表了对现有系统的改进新计划主张降低风险,但不能完全消除风险这是根本不可能的黑色星期六火灾可能在未来再次发生在公顷或降低风险的方法燃料处理,因为这些火灾主要是由灾难性的火灾天气驱动</p><p>重要的是要注意减少风险的方法旨在减少这些火灾的影响使我们希望看不到同样的毁灭性生命和财产损失私人土地上的火灾管理以及社区对野火的准备仍将至关重要在风险地区的社区需要积极参与火灾管理决策制定和准备一些社区可能选择承担风险,而其他社区可能积极参与降低风险 无论做出何种决定,重要的是所有各方都应了解他们所面临的风险,并采取相应的行动</p><p>总体而言,维多利亚州的新计划是该州和澳大利亚消防管理的重大进步</p><p>明确采用风险作为衡量成功的标准是维多利亚州政府勇敢而积极的步骤新政策的成功将及时评估,但在我看来,它将使火灾管理决策更加透明这种透明度将使社区更好地参与火灾管理的规划和应用</p><p>时间,将其他资产类型纳入风险评估会使过程复杂化,

查看所有