blog

从碳价实验开始的一年,排放的反弹很明显

<p>就在一年多前,澳大利亚完成了一项独特的公共政策试验</p><p>在前两年和两周内,它已经为一系列温室气体排放活动付出了代价,最重要的是发电现在,价格被取消后12个月,现在是评估实验结果的好时机碳价格的直接影响是增加大多数发电机所面临的成本,根据电站的排放强度(每单位发电量),各个发电站之间的数量会有所不同</p><p>电力)然后这些成本以较高的价格传递给消费者简单的经济学表明应该遵循两种效应首先,减少排放密集型的发电机应该能够增加其市场份额,从而导致总体平均排放强度的降低</p><p>电力二,价格上涨应该导致消费者减少消费,削减对电力的总需求y当价格被取消时,这两种效应都应该被逆转让我们来看看全国电力市场(NEM)发生了什么,这是除了西澳大利亚和北领地之外的每个州和地区的批发电力市场我的分析,使用来自澳大利亚能源市场运营商(AEMO)的详细NEM运营数据发现,截至2014年6月前不久,排放强度持续下降(见下图),截至2014年6月的两年中,大部分时间都在增加</p><p>所有这些变化都是由市场份额的变化引起的,不同类型的发电,正如预期的那样,黑色和棕色煤炭的产量在碳价格下降,更多的排放密集型褐煤下降更快过去一年都有随着褐煤的增长速度加快,可以认为,如果碳价保持不变,那么早期的趋势将继续下去2012年至2014年间减少燃煤发电所留下的差距由于水力发电量的增加而增加,特别是在塔斯马尼亚州,其供应约占总NEM水力发电量的60%</p><p>2013 - 14年,水力发电量比两年前增加了40% ,但是2014 - 15年它回落到2011 - 12年水平以下虽然这些变化似乎主要是由碳价的引入和清除推动,但假设2013 - 14年水电产量水平达到预期将是错误的价格一直保持不变水电站的平均产量不是由电站的容量决定的,而是由储水形式的能量来决定的,而储水也是由降雨和径流决定的</p><p>进入水力发电站这个存储系统为水力发电机提供了一定的灵活性,可以选择什么时候产生碳价格时,没有碳价的水力发电机能够获得意外收益但水力发电机,特别是Hydro Tasmania,预计碳价将是短暂的,因此在生产过程中尽可能多地产生Hydro Tasmania在2013 - 14年度实现了有史以来最高的年度利润,向维多利亚州出口大量电力,同时供应塔斯马尼亚的需求在这样做的过程中,它的储存能量从2012年10月的最高水平的61%降至2014年6月的28%</p><p>由于长期碳价更加确定,他们的水力发电行业可能不会如此努力碳价格推出后,减少需求的速度没有明显的趋势</p><p>单独的分析表明,自2010年以来NEM的需求减少不是由于碳价格,而是由于家庭用电量的大幅减少和关闭两家铝冶炼厂2010年至2011年期间需求发生最大变化,大多数国家市场价格上涨,这是因为由于碳价格而导致的分配成本比价格上涨幅度大得多这也是电价上涨成为政治辩论高调话题的时期,这既是因为价格上涨,也是因为成功的恐慌活动</p><p>碳价的可能影响似乎许多住户都希望在碳税到来之前削减他们的用电量 五年来,从2010年到2014年,住宅和商业消费者的电力消耗稳步下降,主要是因为提高了能源效率有可能随着碳价格的消失和排放再次上升,这一趋势现在已经结束也许价格下降已经说服了许多消费者他们现在已经做得足够了,尽管经过五年的能源效率提升后,效率措施的范围同样可能已基本耗尽如果我们将碳税作为一项实验考虑,我得出了四个主要结论:第一,除碳价以外的诸多因素影响了电力消费者和供应商行为的变化,因此不可能单独隔离碳价格的影响</p><p>碳价格本身甚至可能是一个因素</p><p>其次,尽管存在这种复杂性,但碳价格引发了各种各样的因素经济理论预测的供给和消费变化这与碳价格结束后立即进行的早期分析是一致的</p><p>第三,相当适度的变化规模也符合电力市场重大变化的理论预期</p><p>依赖于大规模投资这意味着价格对碳的较大影响只有在长期保持政策的情况下才会出现第四,并且从前三个结论中得出,实现更大,更快的减排将需要广泛的政策,所有政策都在同一个方向排放的价格,无论是通过排放交易计划还是税收,将是这种套件的关键组成部分,

查看所有