blog

社交媒体上的政治参与如何将人们推向极端

<p>在最近的一次会议上,新南威尔士州警察局副局长尼克卡尔达斯对公众对右翼极端主义日益增加的可见度表示担忧他表示,极端主义团体“越来越多地使用在线和社交媒体战略”是鼓励政治激进化和“分裂观念”的一个因素</p><p>我们和他们“种族歧视专员Tim Soutphommasane同意社交媒体可以发挥作用:部分内容必须与在线动员有关,事实上你可以通过社交媒体和互联网更容易地吸引注意力和支持在这里, Kaldas和Soutphommasane都强调围绕全球问题的政治辩论越来越多地通过社交媒体的在线参与来扩展澳大利亚的1300万Facebook用户是否理解复杂的算法能够推动他们在与平台互动时提供给他们的内容</p><p>我们用来访问互联网的网关在保留我们的存在方面具有重要的既得利益这是他们的商业模式他们通过我们的参与,通过我们披露的个人信息,我们与之联系的人员,从我们揭示的关于我们自己的数据中获得收入</p><p>以及我们关注的链接与在线零售商亚马逊的互动说明了这一点如果您曾经订购过亚马逊的书籍,您会发现该平台在建议您可能感兴趣的其他书籍方面有多么深刻见解您从亚马逊购买的书籍越多越好它可以提出建议这个个人档案和定制建议的模型是影响我们在线参与的算法的一个共同特征</p><p>这并非完全无私的在线服务依赖于用户的临界质量以保持财务可行性因此他们对此非常感兴趣我们的点击,点击,喜欢,分享,我们的眼球 - 我们的注意力这是一个很好的高度重视电子商务模式但是随着社交媒体成为我们事实上的公共领域,一些人对这种算法范式对民主的影响提出了担忧尽管早期的民主愿望是互联网,但有些人认为这些算法决定了我们参与的内容</p><p>例如,Upworthy的Eli Pariser将这种算法效应描述为创造有害的“过滤泡沫”其他人谈论“回声室”过滤泡沫可能对民主质量产生不利影响他们允许人们让自己沉浸在一种特定的世界观中 - 为了证明圣战或者“回收澳大利亚”的必要性从策略上来说,政治团体可以利用新媒体产生巨大影响他们在数字内容中使用内心的,充满情感的图像和叙事框架来创造一个同情地介绍他们竞选卡尔达斯的问题,制定敏感的政治问题 - 例如移民 - 以及全球性事件 - 例如席卷伊拉克和叙利亚的宗派冲突 - 以黑白分明的形式为极端主义者创造了空间:......在澳大利亚和新南威尔士以及悉尼制造事件社交网络社交网络媒体便利可以作为政治信息的强大分销渠道我们可以看到这种政治传播模式在隐形儿童的KONY2012活动中的潜力这席卷了全球社交媒体用户的个人网络更为重要的是伊斯兰教的方式青年党和伊斯兰国(IS)等极端主义团体为了扩大其战略能力而武装社交媒体这就是为什么通讯部长马尔科姆·特恩布尔认为我们需要意识到在IS出现时应对IS的危险</p><p>利用在线社交网络进行竞选活动是有道理的我们更可能信任政治信息我们认识的人,或许是荒谬的,也许是来自政治家的社交媒体驱动的公共利益高峰为激进组织影响公共政策的制定创造了机会窗口随着公共领域的参与越来越多地通过社交媒体传播,这变得非常重要仅仅是在政治参与方面,而且在政治结果方面,例如,三分之一的18-24岁年轻人指出,在社交媒体上阅读信息可能会影响他们在最近的英国大选中投票 社交媒体重塑了新闻消费模式,公共话语以及政治叙事的框架和传播方式Facebook本身已经承认这一点,开展了一项研究,探讨用户通过平台暴露的信息多样性Facebook研究的作者请注意,平台新闻源中的多样性有一定程度的过滤他们得出结论,这是由于“个人选择”在线社交网络上的内容共享是塑造用户所面临信息的最大因素:我们的社交网络构成是影响社交媒体上遇到的内容组合的最重要因素大规模研究政治团体在线互动的方式反映了这一结论这些研究表明,同性恋 - 类似的关联 - 身份问题塑造了我们在线和离线参与的网络因此,我们需要政治和民间社会领导者反思他们所使用的语言,并努力争取有利于社会凝聚力的话语,

查看所有