blog

不要在德克萨斯州穿一件衣服

<p>今年秋季德克萨斯最流行的时尚潮流可能是裤子</p><p>德克萨斯州刑事上诉法院周三驳回了州禁止人们在公共场合拍摄女性裙子的照片或录像带的部分法令</p><p>该州最高刑事法院在一项8-1决定中表示,该法规违反了第一修正案对言论自由的保证,将照片用于性满足</p><p>在她的简易法庭意见中,沙龙凯勒法官表示,第一修正案保护表达性言论 - 在这种情况下是“人们有目的地创作照片和视觉记录</p><p>”她称相机“基本上是摄影师的笔和画笔</p><p>”德克萨斯州法令,在2007年修订后,未经该人同意并意图“唤起或满足任何人的性欲”,在公共场所拍摄他人的照片或录像是犯罪行为</p><p>该法律部分是为了防止掠夺摄影师悄悄地拍摄女性裙子或衬衫的照片,然后将它们发布到互联网上</p><p>在智能手机时代,这种活动的投诉已经变得越来越普遍</p><p>但凯勒表示,该法律基于一个有缺陷的法律论据,特别是因为它是围绕着摄影师的意图</p><p> “保护那些出现在公众面前的人不会成为性思想的对象,这似乎是第一修正案旨在防范的那种”调节被告心灵的'家长式利益'</p><p>“正如”休斯顿纪事报“报道的那样,案件涉及到在圣安东尼奥水上公园拍摄泳衣的孩子的照片的男人</p><p>这名男子罗纳德·汤普森(Ronald Thompson)对法律的合宪性提出了质疑,并声称其写得过于宽泛</p><p>德克萨斯州法院的裁决重申了隐私法中的共同灰色地带</p><p>所谓的偷窥汤姆法规保护人们免于在浴室或更衣室拍照,但美国最高法院维持公共场所的人没有合理的隐私期望</p><p>虽然没有拍摄过的内衣对大多数人来说似乎是一种“合理的期望”,但事情远未解决</p><p>今年早些时候,马萨诸塞州最高司法法院对一名男子在公共交通工具上拍摄女性乘客的照片时提出指控</p><p>在这种情况下,法院表示,现行的州法律根本不保护公共区域的衣着人员不被拍照</p><p>立法者通过州立法机构匆匆提出反堕胎法,

查看所有