blog

网络中立究竟是什么?

<p>“罕见”并没有开始描述在线内容提供商,公民自由监管机构和互联网评论者几乎普遍同意单一问题的情况并不常见但是,对于所有的咆哮,正在进行的关于“网络中立”的争论仍在继续许多黑暗中的美国人都知道影响的严重性活动家多年来一直警告说,如果公司或天真的华盛顿政策制定者试图改变当前的安排,那么我们所知道的互联网(开放的互联网)将不复存在可能已知的自由流动信息来源目前的指导方针迫使AT&T公司(纽约证券交易所代码:T),康卡斯特公司(纳斯达克股票代码:CMCSA)和Verizon通信公司(纳斯达克股票代码:VZ)等互联网服务提供商(ISP)对待所有互联网流量 - - 无论是流媒体视频,大型下载还是偶然的电子邮件 - 都是相同的,禁止他们收取更多费用来传送对网络连接造成压力的数字内容T当前指南的效果是促进数据信息的自由和开放流动哥伦比亚大学法学院教授蒂姆·吴在他的网站上解释说,网络“中立性最好被定义为网络设计原则”这个想法是最有用的公共信息网络希望平等对待所有内容,网站和平台“主要的互联网服务供应商,包括Verizon Communications和Comcast,长期以来一直试图挑战当前的指导方针,认为他们应该可以自由地与主要的互联网公司达成独家协议</p><p>制作内容互联网服务供应商声称,此类独家优惠将为那些内容创作者创造“快速通道”,包括谷歌公司(纳斯达克股票代码:GOOG)和Netflix公司(纳斯达克股票代码:NFLX)</p><p>然而,这些内容公司批评快速通道的想法只是现金抢夺,任何内容提供商都不同意接受与互联网速度缓慢的ISP的快速通道合同快速通道的批评者认为,结果就是信息自由流动的损失现状,维护网络中立性的维权者和想要快速通道的互联网服务提供商之间的冲突一直在发挥作用几个场馆今年1月,联邦法院支持Verizon,并裁定互联网服务供应商可以免费收取流媒体服务,通过在线快速通道广播其服务毫不奇怪,亚马逊公司(纳斯达克股票代码:AMZN),Netflix公司和其他公司对于支付更多费用的想法感到愤怒并且已经表示大部分费用可以转嫁给消费者但是比联邦法院案件更加紧迫的是联邦通信委员会周二结束了第一轮公众意见美国联邦通信委员会主席汤姆·惠勒本周曾是电信行业的说客,他在周五的Twitter上宣布,到目前为止已有647,000条评论进入网络中立倡导者很少有普通公民会联系美国联邦通信委员会,因此给予该机构隐含的许可,可以通过内容创建者所说的计划让ISP在互联网上垄断</p><p>例如,与Apple公司(纳斯达克股票代码:APPL)的Comcast交易可以使iTunes成为AT&T客户的唯一电影和节目提供商,让亚马逊Prime和Netflix的客户陷入黑暗的喜剧演员John Oliver在4月下旬首次亮相后不久就他的HBO节目“Last Week Tonight”笑了起来:虽然问题尚未解决决定,内容创作者和互联网服务提供商试图让公众舆论对他们的争论感到尴尬5月,当Netflix客户发现他们的视频没有正确播放时,他们被提供了一个缓冲屏幕阅读“Verizon网络现在拥挤,调整视频播放”谷歌,出于同样的原因,已成为创建指向YouTube用户的视频质量页面的头条新闻他们可以将自己的互联网服务与该地区其他人的服务进行比较,与美国公民自由联盟(ACLU)强烈反对创建所谓的快速通道,这可能会在2014年底发生</p><p>预报 然而,ACLU公布了一份最近发生的事件清单,其中电信公司对大众传播事件拥有巨大的控制权;该出版物支持这些公司滥用这一特权的论点也许最令人震惊的例子是Verizon停止为NARAL Pro-Choice America和AT&T公司(纽约证券交易所代码:T)制作短信节目,审查Pearl Jam的亵渎表演,他们抗议当时的美国总统乔治·布什参议员朱克·舒默呼吁美国联邦通信委员会周五采纳欧洲的想法,将互联网服务供应商重新归类为公用事业,这将阻止联邦通信委员会取消现行规则“21世纪的互联网对于我们作为高速公路的未来在20世纪就像高速公路一样,互联网必须保持自由,对所有人开放;不是由最高出价者决定,“他在一份声明中说,

查看所有