blog

澳大利亚的排放预测:黯淡但过于悲观

<p>澳大利亚政府已经公布了新的温室气体排放预测他们认为,通过国内行动只能实现满足澳大利亚排放目标的少数任务,而大多数通过海外购买排放单位实现这一目标如果实现,那将是一种失望对于许多选民而言,预测可能过于悲观,卖空碳定价政策的影响“对碳污染定价使澳大利亚在2020年减少其净排放量至少1.55亿吨(Mt)和3.9亿吨2030年“,部长的媒体发布声称”每个澳大利亚人的净碳污染量将从今天的每年超过25吨减少到2030年的每年13吨“听起来好得令人难以置信</p><p>然后你可能忽视了“净”这个词</p><p>对于2020年的预测,澳大利亚的减排量不是1.55亿吨,而是仅为5500万吨,相比之下,澳大利亚的快速增长排放基准将在2020年继续增加根据这些预测,它们将比2008 - 12年的平均水平高出约11%</p><p>为了达到5%的减排目标,另外1亿吨必须通过购买发展中国家的排放信用额和海外许可证来弥补,可能来自欧洲联盟然后导致净排放量下降1.55亿吨预测假设2015 - 16年每吨碳价格为29美元,并按照2011年财政部的假设上升,这个假设现在看来完全不切实际,专家预期在10到15美元之间在其预测中,气候变化和能源效率部还描述了2015年碳价格约为12美元的敏感性情景大致符合当前市场对欧盟排放交易价格的预期,澳大利亚将从2015年开始与之挂钩</p><p>然后,根据预测,澳大利亚相对于基线的国内减产量仅为2900万吨,占总需求的19%</p><p>达到目标2030年的情况类似假设到2050年政府减少80%目标的线性轨迹,假设在2030年的碳价为48美元,国内排放将在国内实现约40%的减排任务</p><p>每人21吨,相比于部长新闻稿中引用的13吨人均净排放数量低价格情况下给出了2030号数据澳大利亚很可能在任何合理的气候政策下成为国际排放市场的买主以尽可能低的成本实现总体减排的经济逻辑如果澳大利亚承担了承诺,这也是一贯的结果国家净排放量是对雄心勃勃的全球努力的相应贡献,如2050年80%的减排目标,澳大利亚仍将是出口排放密集型产品的生产国 - 认为矿产和农业通过支付额外的努力来弥补这些额外的排放量其他国家是合乎逻辑的,可能是有效的问题是,大多数澳大利亚人可能不知道这是计划问你的邻居:国家5%减少目标是否意味着澳大利亚的国内排放量将减少5%,或者是否意味着他们会增加11%</p><p>很少有人会认为它是后者,许多人在发现时会感到失望这是另一个例子,在更广泛的人群中,对气候变化政策的理解极为有限这表明政府,媒体和研究界未能有效沟通问题通常情况下,混淆选择优先于明确的解释 - 例如参见上面部长康贝特的报价谢天谢地,真实情况可能并不像政府的数字预测所暗示的那样黯淡</p><p>经验,一次又一次,是建模者和政府机构低估了市场机制对污染的影响一个可能的原因是,过去的趋势被用作未来的指南,忽视结构性破坏的可能性另一个原因是建模者和公务员希望避免被指责过度涂抹布丁,因此可以回到非常保守的假设</p><p>对于o的预测也是如此本周 它们可能夸大了澳大利亚排放可能的潜在增长,并且低估了碳价格的影响</p><p>如果是这样,那么它们就会低价出售碳价格和其他政策的可能影响</p><p>例如,澳大利亚电网的需求近年来一直在下降然而,即使碳价高,消费者和企业看到电力价格上涨,越来越意识到能源效率的选择,并且正在提供越来越多的电力 - 以更低的成本节约技术同时在能源供应方面,可再生能源技术的成本正在下降,碳价格可能会成为煤炭和燃气发电的成本竞争力另一方面,资源的扩张确实如此部门,特别是液化天然气项目将推动工业部门的能源使用和排放然而这些可以通过储蓄来抵消关注澳大利亚的排放将需要良好的气候政策和一定程度的政策稳定性我们最近的调查显示澳大利亚公司对碳定价的前景感到困惑但如果框架或其实质在未来政府下保留,

查看所有