blog

为什么澳大利亚必须停止出口煤

<p>当澳大利亚对全球排放的贡献 - 约占总排放量的15% - 很小时,为什么要对气候责任进行研究</p><p>以下是通常的答复澳大利亚的国内温室气体排放意味着它在全球195个以上的国家中排名第12我们仅在国内二氧化碳排放量方面排名世界第16位我们的人均排放量是世界上最高的之一因此我们对全球变暖的贡献比我们经常认识的要大得多但另一种观点认为澳大利亚的作用更加重要,我们的气候和能源出口政策是积极的精神分裂的回应具体而言,工党的国家能源出口政策破坏并压倒其国内气候政策努力的任何好处联合国“气候变化框架公约”要求各国对其境内产生的排放量进行说明</p><p>然而,这种方法取代并不公正地减轻了那些排放在“排放”之前或之后的国家,公司和消费者的责任负担</p><p>结果,进口制成品和出口商的消费者化石燃料在共同生产“距离”排放的排放中的作用仍然无法解释贸易和排放之间关系的某些方面正在受到越来越多的审查</p><p>例如,现在人们普遍认为,约25%至33%现在中国的国家排放总量来自出口市场的生产这些是“体现”的排放,主要是从以前制造但现在进口这些商品的国家“转移”到中国中国现在对某些出口商品征收碳税,法国已经对没有碳价的国家的进口提出边境调整税 - 这两项措施都旨在平衡交易所体现碳的竞争环境相反,很少关注未加工(或未燃烧)化石燃料的贸易,这会改变化石排放的责任燃料出口国和公司向中间消费者(涉及产品的国家和公司)使用这些燃料用于电力或制造业的排放量对受益者来说有多方便 - 澳大利亚,加拿大,俄罗斯联邦和沙特阿拉伯等国家虽然澳大利亚的国内温室气体(GHG)排放量约占全球总量的15%,但其全球碳足迹 - 它推向全球经济的碳总量 - 要大得多澳大利亚是世界上最大的煤炭出口国通过将出口煤炭的排放量增加到我们的国内排放量,澳大利亚的碳足迹增加三倍其单独的煤炭出口目前至少有另一个全球排放量的33%因此,澳大利亚目前是全球排放总量至少48%的来源,而不考虑天然气出口这种替代观点强调了绿色和平组织近期声称在昆士兰州提出“大型煤矿”的重要性生产出口的加利利盆地将负责7.05亿吨每年的二氧化碳排放量将使该地区成为世界排放量的第七大因素为什么采取这种替代观点</p><p>首先,这种重新构建可以看出一系列隐藏但重要的国家气候变化责任这是一个更加诚实的对缓解/适应责任和特定国家负担的校准</p><p>像澳大利亚这样的国家从经济上受益于这种贸易 - 以及助长气候改变 - 不承认利益或成本第二,它破坏了澳大利亚对气候变化问题的贡献微不足道的虚假声称当其目前的国内二氧化碳排放量与其出口的二氧化碳排放量相结合时,澳大利亚成为该行星的第六大排放国二氧化碳 - 在中国,美国,俄罗斯联邦,印度和印度尼西亚之后直接或间接地对每年超过150亿吨的二氧化碳负责 - 超过德国的排放量(人口8200万)和英国的排放量(人口6200万)合并如果计划和预计澳大利亚煤炭和天然气出口增加意识到,未来几十年我们的碳足迹将再增加一倍到2030年,澳大利亚将直接和间接地负责每年超过20亿吨的出口温室气体排放量 那么,我们是否应该在一个面向直接排放者责任的全球体系中减少我们的煤炭出口</p><p>考虑避免危害的原则这是一项得到广泛认可的原则,包括根据国际法,它已经载入1972年“斯德哥尔摩公约”和1992年“里约宣言”</p><p>这些国际声明 - 澳大利亚签署 - 声明各方“有责任”确保其管辖或控制范围内的活动不会对其他国家的环境造成损害“面对危害避免原则,有害物质的交易原则通过类比,想一想大多数法律制度如何看待石棉或海洛因的卖方,或对烟草销售日益增长的反应在这些情况下,我们不再准备购买损害是“买家当心”的论点</p><p>相反,我们认为对有害物质的贸易承担责任(就海洛因而言)或者石棉)或显着(在卷烟生产者的情况下)给他们的掠夺性贸易商承担缓解责任其他人涉及废除对市场和雾化消费者的道德责任如果你不相信这种观点 - 想想海洛因经销商的辩护:“我没有伤害,你的荣誉我只出售他们的东西他们是那些注入“第二个论点纯属务实我们对煤炭/天然气出口经济的依赖程度越大,澳大利亚长期经济扭曲和社会风险越大澳大利亚的出口能源繁荣正在产生一个不可持续地依赖于其回报的经济如果化石能源繁荣的结束是突然的,澳大利亚经济的创伤将是巨大的我们将如何在猎人谷和博文盆地提供区域结构调整援助,特别是如果这种调整创伤伴随着对气候适应和救灾资金(想想洪水征费)</p><p>考虑到煤炭价格下跌以及对采矿业的政治焦虑,对煤炭出口征税似乎是一种勇敢的勇气</p><p>建议立即暂停进一步扩张并计划对该部门进行回收计划似乎更加疯狂但在每一种情况下,工党应该做的首先应该是通过限制出口量来立即冻结澳大利亚扩大的全球碳足迹第二,它应该同时建立一个碳基金,以便在国内提供长期结构调整成本,并在发展中国家目前进口我们的燃料即使是每吨出口煤2美元的适度征税现在每年净近8亿美元但是,不仅如此,澳大利亚需要一个基于这种转变的国家能源战略它涉及重新配置我们对澳大利亚的理解在气候比赛中发挥非常重要的国际作用,并使我们的化石燃料消退十年之内的行业最终的变化将被强加给我们,无论我们是否喜欢或准备好即使是最保守的IPCC和IEA估计也表明,如果我们要限制全球,全球化石燃料的使用需要在2050年前大幅收缩升温到2摄氏度澳大利亚自2050年采取了-80%的减排政策这还不到38年之后主要进口商已经开始限制并减少他们的煤炭消耗我们的出口碳部门显然是不可持续的,如果剩下的世界打算大幅减少化石燃料的使用一个连贯的能源 - 气候政策将指导煤炭生产的快速,有计划的规模缩小混乱的替代方案 - 我们现在拥有的 - 将继续建立我们的煤炭出口部门,

查看所有