blog

没有避难所:当“保护区”没有得到真正的保护时

<p>新南威尔士州政府上周表示将禁止在新宣布的Dharawal国家公园采矿,Illawara煤炭计划通过将Dharawal从国家保护区升级为国家公园,计划提取价值高达400亿美元的黑煤</p><p>政府对自然保护的活动加强了限制这是生物多样性(以及气候)的胜利,也是生活在悉尼集水区的人们</p><p>在Dharawal地区的许多高地沼泽供应过滤的清洁水 - 自然区域提供必要的生态系统服务由于该地区已有先前的采矿权益,目前尚不清楚有多少公园将被排除在采矿之外但是政府已经表示将把Dharawal国家公园公布在“地球中心“,有效地排除了公园下面的采矿业Dharawal的例子突出了平衡采矿发展和保护的复杂性此外,还展示了立法,公众压力和政府决心的结合如何能够带来更好的保护成果</p><p>并非所有保护区都是平等的</p><p>最近,保护生物多样性主要通过“严格”的保护区(国际自然保护联盟(IUCN)第一至第四类,包括国家公园),向“多用途”保护区(第五至第六类)多用途保护区的增长有助于增加澳大利亚保护区的面积这些现在约占国家储备体系(NRS)的25%</p><p>许多私人拥有的公园和土着保护区属于这些多种用途类别,以及受保护契约保护的土地这些是政府和私人土地所有者之间达成的协议为永久性生物多样性保护管理其部分或全部财产工作有好处私营土地所有者参与促进生物多样性友好型管理实践的计划私人土地可以在一个严重分散的地区为物种提供重要的栖息地,同时提供共同利益的机会,例如碳储存在昆士兰州,现在有2100万公顷自然保护区(IUCN VI类)这种保护契约旨在“永久保护该地区的自然条件和文化资源;并尽可能向公众展示这些价值观“自然保护区是保护昆士兰州生物多样性的重中之重”该州的生物多样性战略草案称,到2020年,该州2000万公顷保护区内约有700万公顷将成为自然保护区和其他受保护区域</p><p>那么问题是什么</p><p>当然,魔鬼在详细的国家公园如Dharawal和其他“严格”保护区相对较好地保护免受国家立法的采掘活动但多个使用类别内的公园没有给予这样的保护讽刺的是这些“受保护区域“基本上没有受到可能对生物多样性造成最大破坏的威胁过程的保护在昆士兰州,立法在很大程度上阻止了对国家公园的采矿权益的授予,而不是对自然保护区的授予</p><p>对于这些性质的后续发展是否有任何后续发展甚至不清楚庇护所需要抵消矿产或煤炭开采损失的面积预计未来十年该州保护区房地产的预期增长大部分将通过补偿来资助如果35%的预计到2020年昆士兰州的保护区可能最终不会受到“保护”</p><p>目前,昆士兰州约有100个自然保护区包含在矿产和煤炭勘探许可证中</p><p>这个不幸的清单包括属性,如沙漠高地生物区域中的Bimblebox自然保护区,目前在国家预备系统中代表性不足的地区Avocet Nature Refuge仅包含一个濒临灭绝的指甲尾袋鼠的三个种群,但目前正在探索煤炭一些采矿活动可能只发生相当局部的影响但是很难看到露天采煤 - 以及相关的道路,铁路,运输港口和勘探地点 - 可以与自然保护相容 自然保护联盟建议,对于第V和第VI类保护区,“只有在采矿项目拟议活动的性质和范围表明项目活动与保护区目标相符的情况下,才能接受勘探和本地化开采”世界正在以惊人的速度失去生物多样性保护区是全球保护物种,生态系统和其他形式的自然资本进入未来的重要工具但是为了有效,保护区内的管理和活动必须是符合一个总体目标:保护自然世界自然基金会澳大利亚世界自然基金会的一份报告关注缺乏将自然保护联盟类别应用于保护区的国家统一标准</p><p>它指出,我们没有一个透明的系统来评估采掘用途与保护区的兼容性</p><p>公园的保护目标由于这种不确定性,报告甚至建议只有公园目前处于“严格”的IUCN I类和II类可以切实考虑充分保护澳大利亚的生物多样性然而,如果保护在澳大利亚这样一个大型,广泛的国家取得成功,它不仅需要在严格保护区内发生,

查看所有